Continuando a tratar do mesmo tema
proposto nos artigos anteriores deste Blog, inicio indicando algo que sempre
constatei ao longo das muitas conversações que já mantive com as TJ:
O CG tem a habilidade de fazer as TJ acreditarem em duas verdades, conflitantes entre si, mas que conseguem conviver em harmonia na mente das TJ, são elas:
1 - Tudo que sei enquanto TJ é a verdade, é aquilo que a Bíblia realmente ensina.
2 - Se um determinado ponto, que hoje entendo como sendo aquilo que a Bíblia realmente ensina, amanhã, for completamente alterado pelo CG, continuarei, como sempre, sabendo o que a Bíblia realmente ensina sobre tal ponto.
Sua mente, TJ que está lendo este artigo, na prática, não funciona exatamente assim?
Quando o CG ensina “uma nova verdade” sobre um "velho" tema bíblico você fica tão empolgado com a "nova luz" recebida que sua mente não encontra espaço para pensar:
Se aquilo que cria como sendo a verdade, aquilo que a Bíblia realmente ensina mudou, no que, na verdade, eu estive acreditando e ensinando até então?
Assim,
ao invés do que seria natural - Surgir na mente da TJ a pergunta: “MAS A
VERDADE, MUDA?” o que surge é satisfação por se enxergar na “nova luz” uma “prova”
de que Jeová está refinando o entendimento de seu povo!
OBS - Visando
tentar tornar claro para as TJ que a mentre TJ funciona, vou propor um exercício no final deste artigo.
Cada
ponto daquilo que uma TJ crê e ensina como sendo verdade bíblica nesta data, já pode ser
uma verdade final e imutável (não mais sujeita a receber "luzes" modificativas, mas apenas confirmativas) como também pode ser um entendimento que ainda
necessita de uma ou mais luzes para chegar a condição de plena e imutável
verdade bíblica, mas, como não há meios de distinguir entre as duas possibilidades, isso
deve levar à conclusão de que aquilo que você crê e ensina hoje (como sendo aquilo que a Bíblia realmente ensina) na melhor das hipóteses deve ser chamada de - VERDADE ATUAL - a verdade como atualmente entendida!
Sendo esta uma realidade inegável, deveria a literatura da STV e as TJ enfatizarem com frequência que aquilo que creem e ensinam, na verdade, nada mais são que "verdades atuais", porém,
procurando na maior parte da literatura produzida pela STV no Brasil entre
1970 a 2015 (45 anos de impressões cuja menor periodicidade foi mensal) vemos em tal literatura apenas 8 vezes a expressão – VERDADE ATUAL! (na média, uma menção a cada 5 anos e
meio)!
Como
provavelmente você irá perceber no exercício que irei propor abaixo,
não seria conveniente a STV dar grande destaque ao fato de que aquilo em que
acreditam as TJ são apenas - VERDADES ATUAIS -, pois isso, efetivamente, se contradiz
com a alegação de que as TJ têm – A VERDADE.
Como
prova disso temos que, se por um lado as literaturas da STV são extremamente
tímidas em revelar que as crenças das TJ são apenas – verdades ATUAIS – por outro,
propagandear que aquilo em que acreditam e ensinam é – A VERDADE – É AQUILO QUE
A BÍBLIA REALMENTE ENSINA é algo muito constante (o que revela um esforço propagandístico notório em esconder a realidade). Note dois
exemplos:
“5 -Algumas
pessoas que se opõem a nós talvez mudem. Você pode ajudar os que se opõem a você não
por transigir, mas por se apegar ao seu temor a Deus e amor a ele. Veja o caso
dos parentes de Jesus. De início, eles não acreditaram em Jesus, mas disseram:
“Ele perdeu o juízo.” (Marcos 3:21; João 7:5) Mais tarde, depois da morte e
ressurreição de Jesus, muitos deles se tornaram cristãos. Os meios-irmãos de
Jesus Tiago e Judas até mesmo escreveram partes das Escrituras. Houve também o
caso do perseguidor fanático Saulo, que se tornou o apóstolo Paulo. Alguns que
atualmente nos causam problemas, devido à nossa posição corajosa, talvez vejam que TEMOS
A VERDADE BÍBLICA. — 1 Timóteo 1:13.”
Sent.1/3/09 – p.14
5 A modéstia e a humildade mental
lubrificam as engrenagens da comunicação. (Pro. 11:2; Atos 20:19) As
pessoas se sentiam atraídas a Jesus porque ele era “de temperamento brando e
humilde de coração”. (Mat. 11:29) Por outro lado, uma atitude de superioridade
afasta as pessoas. Assim, EMBORA ESTEJAMOS TOTALMENTE
CONVENCIDOS DE QUE TEMOS A VERDADE,
é sensato evitar falar de modo dogmático.
Ministério do Reino - 8/02 p.8 pr. 5
OBS – A única e verdadeira razão para as
TJ não demonstrarem uma atitude de superioridade, está no fato de que, na realidade, tudo o que as mesmas têm sobre a Bíblia são - verdades ATUAIS - mas o CG nunca deixará de afirmar coisas como esta que se lê acima, pois, é assim que garantem o controle sobre as TJ, em especial, quando fazem mudanças doutrinárias.
Dentre
as raras vezes que a expressão - Verdade Atual – pode ser encontrada vou citar
uma que aparece em um outro “Ministério do Reino” (para aqueles que não são TJ é importante dizer que o "Ministério do Reino" é um boletim interno das TJ e por isso não
distribuído publicamente):
6 Quais são algumas das
coisas que podemos fazer para procurar alcançar novos privilégios e tornar
manifesto o nosso progresso? Todos podem esforçar-se a manifestar os frutos do
espírito num grau maior. (Gál. 5:22, 23) Também é importante assistirmos
regularmente às reuniões, sermos zelosos proclamadores das boas novas e
procurar ser de ajuda e encorajamento para os demais membros da congregação.
Está fazendo empenho nesses campos? Está ‘efetuando plenamente o seu
ministério’? (2 Tim. 4:5) Cumpre fielmente suas designações teocráticas e mantém-se a par da
VERDADE ATUAL por estudar diligentemente a Palavra de Deus E O MAIS RECENTE
alimento espiritual distribuído pelo “escravo”? — Mat. 24:45-47.
Ministério do Reino – 11 de
1985 p.3
Note que ao citar
“verdade atual” e “o mais recente alimento” se está englobando o inteiro
conjunto de crenças e não a um ponto em particular, logo, todos os pontos de fé das TJ não passam de VERDADE ATUAL e para se saber se a verdade atual permanece atual só há uma forma - é necessário “consumir” o MAIS RECENTE alimento!
Porém, vamos retirar o foco da “nova
luz” e vamos observar o que, realmente, era aquilo que se cria e ensinava até o
surgimento da “nova luz”:
Vou
fazer algo bem didático para que não haja dúvidas do que pretendo demonstrar:
Complete
as parêntesis abaixo com V (para Verdadeiro) e F (para Falso) referentes à prática – X
A Verdade sobre X - segundo uma
última Sentinela que tratou desta prática (digamos, a 20 anos atrás) foi:
- X é uma prática cristã e, portanto, deve ser exercida.
- As TJ devem praticar X e defendê-la como sendo “a verdade, aquilo que a Bíblia realmente ensina” (___).
A Verdade sobre X - segundo a
próxima Sentinela que voltará a tratar da prática X (digamos, no mês que vem) é:
- X não é uma prática cristã e, portanto, deve ser rejeitada.
- As TJ não devem praticar X e devem ensinar que tal prática é, definitivamente, condenada na Bíblia. (___)
Releia as alternativas, veja como preencheu os parêntesis e se pergunte:
–
Foi Jeová o responsável por ambos
os ensinos sobre a prática X?
Se restar alguma dúvida, veja o que afirma o Lv. Poderá Viver...
Não pode haver duas verdades, quando uma não concorda com a outra. Ou uma ou a outra é verdadeira, mas não ambas.
Cap. 3, Pg. 32 par. 19
Não obstante a lógica envolvida na citação acima, há literatura da STV (como aquela que vou citar
abaixo) que responde com um sim à pergunta: "Foi Jeová o responsável por ambos os ensinos sobre a prática X?
Isso nos leva a concluir (se corretas as reivindicações do CG) que o próprio Jeová foi: 1 - o responsável pela comunicação de uma prática anticristã às TJ. 2- Manteve as TJ praticando algo anticristão por longos anos. 3 - Promoveu a prática anticristã como - a verdade, aquilo que a Bíblica realmente ensina!
Veja com seus próprios olhos:
10 No seu número
posterior de 1.° de janeiro de 1892 (página 9, em inglês) a revista Torre de
Vigia (em português, hoje, A Sentinela) disse sob o
cabeçalho “Vistas Desde a Torre” o seguinte:
Poucos são os que
conhecem estes colportores como os verdadeiros representantes do Senhor, ou
reconhecem a dignidade que o Senhor vê na humildade e na abnegação deles.
Missionários? Não, diz o mundo e a igreja nominal, os nossos é que são os
missionários, que vão a países estrangeiros. Sim, diz o Senhor, estes são os
meus missionários, incumbidos duma grandiosa missão — . . .
Ministros? Não, diz o
mundo e a igreja nominal, apenas os nossos, que usam veste “clerical” e pregam
de nossos púlpitos é que são ministros de Deus. Sim, diz o Senhor, são meus
servos
(ministros) porque me servem, distribuindo A VERDADE ATUAL aos da minha família. Eu é que enviei a mensagem que levam.
Quem os despreza despreza a mim, e quem receber o selo na testa, que enviou por
meio deles, conhecerá
a doutrina, que ela procede de mim. “Minhas ovelhas conhecem a minha
voz.”
SENT.15/9/81 P.22 Par. 10
OBS – Esta Sentinela coloca ou não Jeová
como sendo a fonte de TODAS AS VERDADE ATUAIS que vão se sucedendo entre as TJ?
Vou
dar um exemplo de uma “verdade” que em 1892 (ano em que foi publicada a
Sentinela, em inglês, que afirmou o que se lê acima) era atual e que, portanto,
era uma “mensagem que o próprio Jeová deu para que fosse levada” era uma
“doutrina que procedeu do próprio Jeová” e quem não recebesse quem pregava tal
doutrina e não se deixasse selar na
testa por ela, não estava recebendo ao próprio Jeová:
Por uns 35 anos, o Pastor Russell pensava que a
Grande Pirâmide de Gizé fosse a pedra de
testemunho de Deus que confirmava períodos bíblicos. (Isa. 19:19)
Lv. Proclamadores cap. 14
p. 201
OBS - A afirmação
acima é enganosa, pois, esta crença perdurou não por 35, mas sim, por cerca
de 50 anos e isso não foi um mero “pensamento de Russell” foi sim algo ensinado
como “verdade Bíblica” que se tornou conhecida por meio do “canal de
comunicação de Deus”.
O livro daquela época que mais tratou desta crença foi o primeiro volume dos chamados “Estudos das
Escrituras”, uma série de livros escritos por Russell, sendo que o nome completo
de tal primeiro volume:
TÍTULO
SUPERIOR – “O Divino Plano das Eras”
TÍTULO INFERIOR – “Conforme revela a Grande Pirâmide”
OBS – Interessante observar que naquela época
as TJ eram conhecidas como “Estudantes da Bíblia” assim, a primeira “testemunha
de jeová” na STV foi esta pirâmide egípcia!
Para
que se sinta todo o “peso” daquilo que a STV atribui a Jeová vou repetir parte
do texto acima, incluindo nele esta “verdade atual” daquela época:
Ministros? Não, diz o mundo e a igreja nominal,
apenas os nossos, que usam veste “clerical” e pregam de nossos púlpitos é que
são ministros de Deus. Sim, diz o Senhor, são meus servos (ministros) porque
me servem, distribuindo A VERDADE ATUAL DE QUE A GRANDE PIRÂMIDE NO EGITO É A MINHA TESTEMUNHA
QUE REVELA MEU PLANO PARA AS ERAS aos da minha família. Eu é que enviei a
mensagem que levam A RESPEITO DA
PIRÂMIDE. Quem os despreza despreza a mim, e quem receber o selo na
testa, que enviou por meio deles, conhecerá a doutrina SOBRE
A PIRÂMIDE, que ela procede de mim. “Minhas ovelhas conhecem a minha voz.”
Mas agora notem o que afirma a
continuação do Livro Proclamadores acima mencionado:
Mas as Testemunhas de
Jeová abandonaram a ideia de que uma pirâmide egípcia tenha algo que ver com a
adoração verdadeira. (Veja os números de
15 de novembro e de 1.° de dezembro de 1928 da “Watchtower”.)
Lv. Proclamadores cap. 14
p. 201
OBS.1 – Ninguém pode
abandonar o que nunca teve, portanto, se as TJ “abandonaram a ideia de que uma
pirâmide egípcia tenha algo a ver com a adoração verdadeira”, é porque TINHAM
ESSA IDEIA.
OBS.2 – No trecho acima há
mais sinceridade que no anterior pois, revela que a “ideia de Russell” não era apenas
uma opinião pessoal dele, mas sim, que era uma doutrina das TJ da época, eram elas
que, a contrário sensu, pensavam que crer na Pirâmide como uma “testemunha pétrea
de Jeová” e como reveladora dos planos de Deus para as eras, era parte da
adoração verdadeira.
Se
você ficou escandalizado ao saber que a STV responsabiliza a Jeová por ter mantido como doutrina bíblica (por cerca de 50 anos) algo que nada tem a ver
com a adoração verdadeira, deverá ficar estarrecido se vier a ler o que é afirmado em uma das Sentinelas (de 1928) cuja leitura foi indicada pelo Livro Proclamadores – v.
o destaque em negrito na transcrição acima.
Segue uma transcrição (já traduzida) da Sentinela de 15/11/1928 p. 341 § 37:
"Então
Satanás colocou o seu conhecimento na pedra morta, que pode ser chamada a Bíblia de Satanás, e não a testemunha de pedra de
Deus.” !!!
Você
realmente acredita que foi Jeová que deu uma doutrina de aceitação obrigatória
que, na verdade, saiu da Bíblia de Satanás e permitiu que tal erro absurdo fosse
defendido como aquilo que a Bíblia realmente ensina por 50 anos para só então
trazer a correção?
Por fim vejamos mais uma afirmação de
que as TJ tem a - Verdade Atual - a fim de mais um vez demonstrar que quem
afirma ter - verdade atual – provavelmente não tem verdade alguma pois, mesmo
que já tenha chegado a verdade plena sobre certo conhecimento bíblico, nunca poderá ter plena confiança nisso!
Deixar brilhar a luz
Jesus instruiu seus discípulos no sentido de
partilharem com outros a luz da verdade divina que receberam dele. “Vós sois a
luz do mundo”, disse ele. “Deixai brilhar a vossa luz perante os homens.” (Mat.
5:14-16; Atos 13:47) Charles Taze Russell e seus associados reconheciam que
tinham a obrigação de fazer isso.
Achavam eles que tinham todas as respostas, a
plena luz da verdade? A essa pergunta o irmão Russell respondeu de modo
explícito: “Certamente que não; tampouco as teremos até o ‘dia perfeito’.”
(Pro. 4:18, Almeida) Referiam-se com freqüência às suas crenças bíblicas
como “a verdade
atual” — não com a idéia de que a verdade em si mudasse, mas sim no
sentido de que o entendimento por parte deles era progressivo.
TJ
Proclamadores – Crescimento e
conhecimento
exato da verdade
cap. 10 p.121-122
Ao
ler este texto fica evidente o quanto é impossível àquele que defende ter a -
verdade atual – defender também que já tem o – conhecimento exato da
verdade – e note que a STV teve a coragem de fazer ambas as afirmações no mesmo
capítulo do mesmo livro, como ocorre aqui onde as palavras acima transcritas se
encontram em um capítulo do livro, denominado “Crescimento e conhecimento exato da verdade”!
Vamos arrazoar com base
no texto transcrito acima: Em primeiro lugar sempre temos que lembrar que o
pronome “eles” usado no texto não tem a ver com cada TJ, mas sim, com o "escravo fiel e discreto" – é ele que,
na verdade, “não tem a plena luz da verdade” razão pela qual, tudo o que pode
fornecer é a – verdade atual.
Analisemos agora
o trecho sublinhado acima: O termo “verdade atual” não deve ser entendido como um
indicativo de que “a verdade (verdadeira)” muda. Portanto para cada tema
bíblica há uma única e imutável verdade.
Mas se é assim,
então, o que muda?
O
que muda é o entendimento do Corpo Governante (e a reboque, de todas as TJ no
planeta) sobre cada verdade bíblica é isso o que muda, em tese, como algo
necessário a se chegar na verdade final.
Se, por um lado, a verdade é imutável,
exatamente por ser a verdade e, de outro - é o entendimento sobre a verdade que muda, e muda porque era mentira ou, no mínimo, porque não era toda a verdade, afinal, se já fosse – a plena verdade - porque mudar?
OBS – Nas várias vezes que já questionei
isso a TJ a resposta mais comum que ouvi foi: “o entendimento, na verdade, não
muda - no sentido de passar a ser o contrário daquilo que se pensava antes - ele muda no sentido de ser aperfeiçoado, de se
acrescentar a ele detalhes antes não conhecidos”.
Não posso negar que, na teoria, esta
é uma excelente explicação e também seria na prática se valesse para todas as 321
mudanças já ocorridas nas doutrinas das
TJ desde sua fundação até os dias atuais (informação obtida na internet)
e em todas as demais que ainda vierem a ocorrer, mas isso está muito longe de
ser a verdade:
Veja-se,
de um por todos, o exemplo da Pirâmide de Gize:
Primeiro
Jeová enviou uma nova luz revelando que a
Pirâmide era “Sua testemunha pétrea que revela Seu plano para as eras”. Cerca
de 50 anos depois o mesmo Jeová manda nova luz afirmando que a mesma Pirâmide é:
“a Bíblia de Satanás” – ambas as doutrinas transmitidas pela mesma fonte (o "escravo fiel de discreto") e ambas “as luzes” - atribuídas a Jeová!
Dá para defender que a “segunda luz” sobre a
Pirâmide não alterou o entendi-mento que a “primeira luz” trazia, mas apenas a
complementou, acrescentando novos detalhes?
OBS – Qual será o tamanho da
responsabilidade daqueles que ensinam que é o próprio Jeová foi quem enviou
tais “luzes”!?!
E para encerrar
proponho (pela primeira vez) o seguinte exercício:
Vou transcrever abaixo trechos daquilo que a
publicação “Ajuda ao Entendimento da Bíblia” afirma no verbete – VERDADE. Peço
que os leia com atenção:
Verdade
O termo hebraico ʼeméth, freqüentemente
traduzido “verdade”, pode designar aquilo que é firme, digno de confiança,
estável, fiel, verdadeiro ou fato estabelecido. (...)
Jeová, o Deus da Verdade. Jeová é o “Deus da
verdade”. (...)
“O Espírito da Verdade.” O espírito que procede
de Jeová Deus é puro e santo. (...) Sendo “o espírito da verdade”, o espírito santo de Deus jamais
poderia ser a fonte do erro, mas protegeria os seguidores de Cristo das
falsidades doutrinárias. (Veja 1Jo 2:27; 4:1-6.) (...)
‘Andar na Verdade.’ (...) Por outro lado, quem se afasta dos ensinos básicos do
cristianismo, quer por se portar incorretamente, QUER POR ADVOGAR DOUTRINAS FALSAS, não mais está ‘andando’
na verdade. (...)
“Coluna e Amparo da Verdade.” A congregação cristã serve como “coluna e amparo da verdade e”,
preservando a pureza da verdade, e defendendo-a e sustentando-a. (1Ti
3:15) Por este motivo, é especialmente importante que aqueles a quem se confiou
a supervisão da congregação sejam capazes de manejar corretamente “a palavra da
verdade”. O uso correto da Palavra de Deus os habilita a combater os ensinos
falsos na congregação, instruindo “os que não estiverem favoravelmente
dispostos, visto que talvez Deus lhes dê arrependimento
conduzindo a um conhecimento exato da verdade”. (2Ti
2:15-18, 25; compare isso com 2Ti 3:6-8; Tg 5:13-20.)”
Agora
perceba como o texto acima fica enfraquecido por algumas inserções da palavra
ATUAL associada à palavra VERDADE:
Verdade
O termo hebraico ʼeméth, freqüentemente
traduzido “verdade”, pode designar aquilo que é firme, digno de confiança,
estável, fiel, verdadeiro ou fato estabelecido. (...)
Jeová, o Deus da Verdade. Jeová é o “Deus da
verdade
ATUAL”. (...)
“O Espírito da Verdade.” O espírito que procede
de Jeová Deus é puro e santo. (...) Sendo “o espírito da verdade ATUAL”, o espírito
santo de Deus jamais poderia ser a fonte do erro, mas protegeria os seguidores
de Cristo das falsidades doutrinárias. (Veja 1Jo 2:27; 4:1-6.) (...)
‘Andar na Verdade.’ (...) Por outro lado, quem se afasta dos ensinos básicos do
cristianismo, quer por se portar incorretamente, QUER POR ADVOGAR DOUTRINAS FALSAS, não mais está ‘andando’
na verdade ATUAL. (...)
“Coluna e Amparo da Verdade.” A congregação cristã serve como “coluna e amparo da verdade ATUAL e”, preservando a pureza da verdade ATUAL, e defendendo-a e sustentando-a. (1Ti 3:15) Por este
motivo, é especialmente importante que aqueles a quem se confiou a supervisão
da congregação sejam capazes de manejar corretamente “a palavra da verdade”. O
uso correto da Palavra de Deus os habilita a combater os ensinos falsos na
congregação, instruindo “os que não estiverem favoravelmente dispostos, visto
que talvez Deus lhes dê arrependimento conduzindo a um
conhecimento exato da verdade ATUAL”. (2Ti
2:15-18, 25; compare isso com 2Ti 3:6-8; Tg 5:13-20.)
Encerro com as
seguintes perguntas:
- Ter a VERDADE e ter
a verdade ATUAL é a mesma coisa?
- Quem sabe que tem a
Verdade ATUAL mas ensina a outros que aquilo que crê é a exata verdade bíblica,
é aquilo que a Bíblia realmente ensina, está sendo honesto consigo mesmo e com
aquele a quem ensina?
-----------------------
Quer comentar? Quer discordar? Quer sugerir alguma melhora no texto?
Quer indicar alguma necessária correção gramatical?
Escreva para mim - 1tessalonicenses5.21@gmail.com (desde já - agradeço).